Chiari risponde alla lettera aperta di "Italia Nostra" sullo stadio di Lucca

23-11-2009 / Urbanistica / La redazione

LUCCA, 23 novembre - “L’ultimo intervento di Mannocci (presidente di 'Italia Nostra', ndr) sulla commissione per la riqualificazione dello stadio di Lucca merita due tipi di risposta: la prima gli sarà fornita nelle sedi competenti, visto che il Comune ha chiesto ai propri uffici legali di verificare se ci sono i presupposti per adire alle vie legali; la seconda l’avrà adesso”. Così Marco Chiari, che ha coordinato il gruppo di lavoro che ha stilato l’ipotesi di master plan risponde a "Italia Nostra":

“Intanto è evidente, che di qualsiasi cosa si tratti, Mannocci sa solo dire no, non riesco a ricordarmi una sola proposta in tanti anni che gli sia mai potuta andare a genio. Solo rifiuti, spesso frutto del pregiudizio. Per esempio, in passato, si è scagliato contro i parcheggi sotterranei vicino alle Mura, prevedendo perfino crolli del monumento: il parcheggio interrato, a meno di 20 metri dalle Mura è stato realizzato all’ex caserma Mazzini e non è accaduto niente, in compenso abbiamo eliminato dalla vista l’orrenda distesa di auto in sosta. Ieri a Mannocci non andava bene l’ipotesi di un nuovo stadio a San Donato e, oggi, non gli va nemmeno a genio il piano di recupero del Porta Elisa. Sinceramente non sapremmo come accontentarlo. Una domanda vorremmo porla noi, adesso, all’eterno presidente di Italia nostra, visto che sul sito internet dell’associazione non ve ne è traccia: ci chiarisca una volta per tutte che grado di rappresentanza ha questa associazione a Lucca, quanti sono i cittadini iscritti? Quando si sono tenute le ultime consultazioni che lo hanno confermato presidente? Ci sbaglieremo anche, ma mentre il consiglio comunale, che ha assunto le decisioni sullo stadio Porta Elisa è stato eletto da migliaia di cittadini lucchesi, la sensazione che si ha è che Mannocci rappresenti solo se stesso”.

| Altri

Commenti

Il contenuto dei commenti non costituisce notizia giornalistica

24-11-2009 / il folle

Sì sì: bravi tutti. Innanzitutto: nessuna delle parti in causa si è ricordata di far proprio il motto che unisce tutti i lucchesi (PISA MERDA), che da solo avrebbe cancellato ogni polemica sullo stadio e favorito decine di migliaia di adesioni, quindi lo faccio mio: PISA MERDA. Poi. Ma davvero si vuol trasformare lo stadio in un centro commerciale? E tutto questo casino, poi, solo perché - qualunque sia la causa di tale disinteresse - la Lucchese da sola non attrae più "visitatori" ovvero "consumatori" ma c'è comunque ancora da guadagnar intorno al famoso "panem et circenses"?

Evidentemente sì. I circenses, a quanto vedo, non ci mancano, così come gli allocchi disposti a pagare per sorbirsene le gesta. Allora propongo al comune, in nome dei tifosi delle macchinine telecomandate, di attivarsi come fatto per lo stadio e trovare un folle imprenditore disposto ad ampliare la pistina dell'Acquacalda e corredarla di tribuna coperta da 5000 posti e di negozi e servizi (ovviamente con opportuni investimenti e gestione della cosa atta a creare n posti di lavoro e rientri economici e insomma quei giri di soldi che alla fine si traducono in un movimento dalle mie tasche alle vostre eccetera: insomma, l'idea io ve l'ho data, poi organizzatevi voi, tanto COL CAZZO che vado a vedere le macchinine all'acquacalda), e lo stesso per i giocatori di boccette di Sant'Alessio e relativi appassionati e spettatori, provvedendo a proporre un progetto per l'edificazione di un grande Polo Bocciofilo Lucchese. Ovviamente a seguito di simili provvedimenti arriveranno le proteste degli appassionati di Subbuteo, da sempre categoria tragicamente discriminata...
Davvero, a parte "PISA MERDA", non ho più certezze.

24-11-2009 / Son Sodo

Mi vergogno molto, perché non avevo mai considerato il dramma umano dei giocatori di Subbuteo. Ma nessun problema perché siamo a Lucca e allora possiamo tranquillamente creare una nuova FONDAZIONE contro la loro discriminazione. Tanto qui le fondazioni nascono come le margherite a primavera. Il problema è che i promotori son sempre gli stessi, forse per la loro immensa sensibilità sociale.

24-11-2009 / Attanasio Cavallo Vanesio

Molto interessante l'intervento di chiari che però più che rispondere all'intervento di italia nostra mi sembra che più che altro si dedichi a screditare mannocci.il titolo giusto per questo intervento era "chiari attacca mannocci" per cui ci avete attirato dentro un articolo dandoci in pasto tutt'altro.

Inserisci il tuo commento

I commenti sono moderati, quindi non appariranno finché non saranno approvati da un amministratore. Non saranno approvati i commenti offensivi o in cui viene usato un linguaggio non civile. I campi contrassegnati con * sono obbligatori. L'Email non sarà in ogni caso pubblicata, ma solo utilizzata ad uso interno.